Nur elf Tage vor der Berliner Abgeordnetenhauswahl hat die Staatsanwaltschaft Hannover am Mittwoch eine Razzia bei SPD-Spitzenkandidat Steffen Krach durchgeführt. Ermittler durchsuchten insgesamt drei Objekte: Krachs Wohnung im Berliner Stadtteil Schöneberg, die SPD-Landeszentrale in Wedding sowie seinen ehemaligen Amtssitz in der niedersächsischen Landeshauptstadt. Das berichtete der „Tagesspiegel“ unter Berufung auf Sicherheitskreise.
Qiez zu Google hinzufügenIm Kern geht es um den Verdacht der Bestechlichkeit. Krach, der als Kandidat für das Amt des Regierenden Bürgermeisters antritt, wies die Anschuldigungen noch am Mittwochabend entschieden zurück. Die eingegangene Spende in Höhe von rund 9500 Euro habe man binnen eines Tages an den Absender zurücküberwiesen, erklärte er. Den Zeitpunkt der Durchsuchung kurz vor dem Wahltermin bezeichnete Krach als „erstaunlich“. Es gilt die Unschuldsvermutung.
Spende eines Bieters im laufenden Vergabeverfahren
Hinter den Ermittlungen steht ein Vorgang aus Krachs Zeit als Regionspräsident von Hannover. Ein Träger aus dem Gesundheitswesen soll dem SPD-Politiker eine Spende zukommen lassen haben, um sich dessen Unterstützung in einem Vergabeverfahren zu sichern. Konkret ging es dabei um die Planung und den Betrieb eines neuen Gesundheitszentrums in der Gemeinde Lehrte.
Krach selbst bestätigte am Mittwochabend den Zusammenhang mit diesem Vergabeverfahren. Um die Weihnachtszeit 2025 sei bei der Berliner SPD eine Zahlung eines am Bieterverfahren beteiligten Unternehmens eingegangen – seiner Erinnerung nach in Höhe von 9500 Euro. Der Betrag lag damit knapp unter der gesetzlichen Schwelle von 10.000 Euro, ab der Parteispenden mitsamt dem Namen des Spenders im Rechenschaftsbericht offengelegt werden müssen.
„Ich habe nichts zu verbergen“
Krach ging am Mittwochabend vor einer Podiumsdiskussion mit den Berliner Spitzenkandidaten in die Offensive. „Es gab eine Spende, die wir innerhalb von 24 Stunden zurücküberwiesen haben, weil ich sofort gesagt habe, dass ich diese Spende definitiv nicht annehmen kann“, erklärte er. Während eines laufenden Vergabeverfahrens komme eine solche Annahme für ihn nicht infrage – auch nicht im Nachhinein von Beteiligten des Verfahrens.
Der SPD-Politiker betonte zudem, er habe innerhalb der Berliner Partei besondere Regeln für Zuwendungen aus Hannover aufgestellt. Sämtliche Spenden aus der Region habe er sich persönlich vorlegen lassen, während die übliche Bearbeitung sonst allein bei Geschäftsführung und Schatzmeister liege. Den Bestechlichkeitsvorwurf bezeichnete Krach als „haltlos“. Weder privat noch in seiner Funktion als SPD-Landesvorsitzender habe er jemals Geld von dem betreffenden Bieter angenommen.
Krankenhaus-Schließung brachte Krach sogar Morddrohungen ein
Die Vorwürfe reichen zurück in Krachs Amtszeit als Präsident der Region Hannover, die er von Ende 2021 bis Anfang 2026 innehatte. In dieser Funktion stand er auch an der Spitze des Aufsichtsrats einer kommunalen Klinikkette mit zehn Krankenhäusern. Vor rund drei Jahren fiel unter seiner Führung die Entscheidung, das veraltete Krankenhaus in Lehrte bis 2030 zu schließen und durch ein zeitgemäßes Gesundheitszentrum zu ersetzen. Die Pläne waren derart umstritten, dass Krach anonyme Todesdrohungen erhielt.
Für den Berliner Wahlkampf ließ sich Krach Anfang 2026 unbezahlt von seinem Amt beurlauben. Bemerkenswert: Bereits im Mai 2026 hatten Ermittler die Geschäftsräume des unterlegenen Bieters in dem Vergabeverfahren durchsucht – ebenfalls wegen des Verdachts eines Korruptionsdelikts. Krach hatte sich zuvor öffentlich für das Konzept jenes Anbieters ausgesprochen, der letztlich jedoch nicht den Zuschlag erhielt.
Déjà-vu für die SPD: Scholz-Razzia 2021 war rechtswidrig
Der Fall ruft bei den Sozialdemokraten unangenehme Erinnerungen wach. Nur drei Wochen vor der Bundestagswahl 2021 hatten Ermittler auf Veranlassung der niedersächsischen Justiz das Bundesfinanzministerium von Kanzlerkandidat Olaf Scholz durchsucht. Damals ging es um Vorwürfe gegen eine Anti-Geldwäsche-Einheit. Ein Gericht stellte später fest, dass die damaligen Durchsuchungen in mehrfacher Hinsicht rechtswidrig gewesen waren. Die Ermittlungen gegen einen Beschuldigten wurden eingestellt.
Auch Krach stellte den Zeitpunkt der Maßnahmen gegen ihn infrage. Dass die Razzia elf Tage vor dem Urnengang stattfand, nannte er „erstaunlich“. Die Staatsanwaltschaft Hannover äußerte sich auf Anfrage lediglich knapp: Ein Ermittlungsverfahren sei anhängig, in dessen Rahmen Durchsuchungen stattgefunden hätten.
